jueves, 28 de agosto de 2008

cuento

En el día de hoy Salí muy temprano de la casa con mi papá en el carro con trayecto hacia la universidad, llegue cumplido a clase de producción de presa luego de estar aqui, el docente puso las actividades propuestas. En las cuales se encontraba la designación de los cargos, para la elaboración del periódico sextante.
Luego de esta decisión seguimos con lo que estaba anotado para la agenda de hoy, por ende se hizo un conversatorio en la cual entendimos perfectamente las consultas hechas por nosotros anteriormente para la clase de hoy
segui con las labores del cronograma que tenia para hoy que era asistir a la siguiente clase de psicologia en la comunicacion y despues irme para la casa al final de la mañana

lunes, 25 de agosto de 2008

herramientas utiles del periodismo

¿Qué es narrar?
La narración o discurso narrativo se enmarca en la clasificación del discurso según Werlich. Su intención es contar, relatar un suceso. Su estructura se compone de una serie de episodios que se organizan en una superestructura compuesta de marco, complicación y resolución. El hablante corriente tiene una competencia narrativa oral que lo lleva a contar anécdotas, chistes, rumores, leyendas. En el campo de la literatura, la narración ha sido el discurso más explotado desde la antigüedad: comenzó con la epopeya, siguió con el relato de hazañas de héroes y culmina en la actualidad, con el cuento y la novela.
Hay dos formas básicas de narración: fáctica o de hechos reales y la narración ficticia o literaria donde se cuentan hechos imaginarios. Entre estos dos polos están las narraciones cotidianas de sucesos personales, chistes, rumores y anécdotas. Como por ejemplo de narración fáctica está la noticia. Y como ilustración de narración literaria, el cuento.
Tomado de:
PÉREZ GRAJALES, Héctor, 1941-. Nuevas tendencias de la composición escrita. Santafé de Bogotá. Cooperativa Editorial magisterio, 1999. p. 129No. Topográfico 808 P37n

FUENTE: Biblioteca Luis Ángel Arango

Descripción
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Una descripción es un acto de habla, de forma detallada y ordenada, de cómo son ciertas personas, lugares, objetos,entre otros.
La descripción es otro de los prototipos textuales. Describir significa representarlo a través de la palabra, mediante la explicación de sus diversas partes, cualidades o circunstancias.
Una descripción equivale a un retrato escrito o hablado de una persona, animal o cosa. Leer o escuchar una descripción es lo mismo que ver una fotografía de lo que se describe.

Clasificación
Se clasifican en:
Prosopografía: es la descripción que considera solo los aspectos físicos de una persona o animal. nEtopeya: es la descripción que considera solo los aspectos psicológicos y morales de la persona.
Retrato: es la descripción completa de una persona, utilizando aspectos físicos y psicológicos.
Crinografía: es la descripción de los objetos.
Cronografía: es la descripción de lo que ha pasado en un tiempo determinado.
Topografía: es la descripción de un lugar, paisaje o escenario.
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Descripci%C3%B3n"



Ser periodista hoy significa...
Ser un profesional que se adapte rápidamiente a las nuevas tecnologías. Un periodista "multimedia" que maneje los recursos Web al máximo (o por lo menos que se esté capacitando permanentemente). Mas que una redacción tradicional cada vez más deberá trabajar en una "empresa de tecnología" y manejar varios formatos a la vez-textos-videos-sonidos-hipertexto-etc.-Pero también seguir al pie de la letra algunos requisitos que señaló el maestro Ryszard Kapuscinski- gran periodista y escritor polaco- : capacidad de sacrificio (es una profesión muy exigente con la que convivimos las 24 horas del día), constante renovación de conocimientos (porque “nuestro trabajo consiste en investigar y describir el mundo contemporáneo, que está en un cambio continuo”) y abandono de cualquier pretensión de hacerse rico con el periodismo (“podemos encontrar muchos periodistas jóvenes llenos de frustraciones, porque trabajan mucho por un salario muy bajo… por tanto, tened paciencia y trabajad”). Y hay mas, en boca de Kapuscinski: “Creo que para ejercer el periodismo, ante todo, hay que ser buenos seres humanos. Las malas personas no pueden ser buenos periodistas. Si se es una buena persona se puede intentar comprender a los demás, sus intenciones, su fe, sus intereses, sus dificultades, sus tragedias. Y convertirse en parte de sus destinos”.Si sos periodista ampliá ese post con tu opinión. ¿Qué significa ser periodista hoy?
Publicó Pasa en los medios el 7.6.07 sección:

FUENTE: http://.Pasaenlosmedios.blogspot.com

domingo, 24 de agosto de 2008

PORQUE LOS MEDIOS DE COMUNICACION SON EL CUARTO PODER


Cuarto Poder 0 Comments »
Con una palabra, como con el silencio, se pueden decir muchas cosas. Muchas cosas, como entre el bullicio, se pueden entender con una palabra. La palabra mediocracia es un buen ejemplo de ello: ¿Gobierno de los medios? ¡Nada menos! ¿Están los mass media al borde de la “toma del poder”? Lo estén o no –y más allá de lo engañosa que pueda ser tal interrogante–, lo cierto es que las sociedades diversas e interactivas que arribaron al nuevo siglo están cada vez más mediatizadas; como lo están también la política, la función de gobierno, el poder…Y es que hablar de “mediocracia”, además de suponer una sobredimensionada visión de los mass media, implica volver al ampliamente discutido tema de los (d)efectos de la comunicación mediatizada. “Gobierno de los medios”, en su versión extrema, no es sino otra forma de decir poder de los medios. Pero una cosa es sostener que hay una estrecha relación entre el poder político y los medios de comunicación, y otra muy distinta es asegurar que los medios ejercen, por sí mismos, un poder (o, en otra versión, un “contrapoder”). Y no se trata de una distinción inútil. Para el análisis de la comunicación política resulta decisivo definir si los medios actúan como un instrumento del poder, tienen influencia sobre éste o, como muchos aseguran, son un poder. Lo más probable, en todo caso, es que los medios sean las tres cosas.Pero decíamos que el análisis acerca de la relación entre medios de comunicación masiva y poder político se nutre de la robusta discusión sobre una cuestión estratégica: los efectos. ¿Producen efectos los mass media? Si la respuesta es afirmativa, tal como lo demuestra abundante evidencia empírica, entonces corresponde preguntar: ¿de qué tipos son los efectos provocados por los medios? ¿Qué consecuencias genera y cómo está influyendo la comunicación mediatizada en el poder político? Mejor aún: si asumimos que la acción de los medios implica un ejercicio de poder, ¿en qué afecta esto en las estructuras y estrategias políticas de poder y de dominación?Con relación a los efectos de los mass media, parece evidente una suerte de retorno –en la década del noventa– a la hipótesis de los efectos fuertes, asumidos en lo que se ha dado en llamar, casi a modo de amenaza, como “la vuelta al poder de los medios”. ¿Pero es realmente poderosa la comunicación mediática o acaso estamos otorgándole mayor influencia de la que efectivamente tiene? ¿Y en qué influye este hecho en la comunicación política? Quizás la mejor forma de reflexionar en torno a estas cuestiones sea plantear algunas consideraciones respecto a la bien conocida, y harto distorsionada, metáfora de la información como Cuarto Poder.Cuando el historiador y político británico Thomas Macaulay afirmó que la "galería del Parlamento en que se sientan los periodistas se ha convertido en el cuarto poder del reino", seguramente no pensó que aquella comparación que él acuñara se repetiría y usaría en lo sucesivo como un lugar común, casi como sentencia de verdad. Más aún: no imaginó que se la tomarían tan en serio los políticos y, peor, los propios periodistas. No fue difícil, en consecuencia, que pronto se consolidara esa curiosa idea de que el periodismo es (o al menos funge como) el “Cuarto Poder” del Estado.La metáfora de la comunicación mediatizada como “Cuarto Poder” es tan atractiva como perversa. Atractiva porque implica erigir a los medios, principalmente en su práctica periodística, en una suerte de contrapoder; actores-poder con capacidad e instrumentos para oponerse a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, controlar su actividad y decisiones, y defender-representar a la sociedad frente al Estado. Perversa porque quienes más se benefician de ella son los propietarios y editores de los medios informativos (que asumen una posición de privilegio), los periodistas (que adquieren relevancia pública con carta de inmunidad) y el poder político (que legitima así su obsesión –tentación innata– por controlar dicho poder)3. En ambos sentidos, entre beneficios y peligros, el público (la sociedad) es el eslabón ausente, simple mirón –el “gran marginado”–, de las pugnas/componendas entre los poderes político y empresarial informativo.Pero eso no es todo. Hay quienes llegar a sostener que en la actualidad los tradicionales, viejos, poderes del Estado parecen estar en situación de jubilación, debilidad y desencanto. Tanto es así que empieza a tomar cuerpo una especie de “reconfiguración de poderes”. Los poderes siguen siendo tres, pero distintos: el primer poder es el económico, el segundo es el mediático y el tercero es el poder político. Y si en la lógica del “Cuarto Poder” los medios aparecían como un contrapoder externo en misión de vigilancia, en la versión de la industria mediática como “Segundo Poder” los medios sientan presencia como actores que disputan-ejercen el poder. En este novel esquema, si cabría pensar en un “Cuarto Poder” sería el poder embriagarse, último recurso ciudadano para estar a ritmo y tono en la gran “borrachera democrática” que nos depara la jornada.En todo caso, más allá de que los medios de comunicación masiva sean o no un poder (cuarto, segundo, ninguno), es importante señalar que estas diferencias de perspectiva tienen consecuencias analíticas a la hora de abordar la relación entre comunicación mediatizada y sistema político. Así, en esa dirección, es posible distinguir tres niveles:a) Uso de lo medios (información instrumento): la información es concebida como un instrumento del poder (o directamente se dice que “información es poder”). Supone una competencia por la posesión de información.b) Efectos de los medios (información influencia): los mass media tienen la capacidad de influir en las acciones y decisiones del poder político, lo que está en relación con las diferentes versiones acerca de los efectos mediáticos.c) Gobierno de los medios (información contra-poder): los medios son un (contra) poder político o estatal, lo cual conduce a pensar en un supuesto orden político en el cual los actores mediáticos se ocuparían del ejercicio del poder.Por ser esta última la concepción que más respaldo y afiliación encuentra en el presente entre los “mediólogos”, bien caben las “serias objeciones” que plantea Soria a la idea del periodismo como contrapoder, las cuales están nítidamente expresadas en preguntas como las siguientes: “¿qué legitimidad tiene la información para erigirse en el contrapoder de unos poderes que han sido democráticamente elegidos?; ¿a quién representan los medios, además de representarse a sí mismos?; ¿quién ha elegido a los medios democráticamente?; ¿quién es el contrapoder del contrapoder?; ¿quién controla a los controladores?”. En ese horizonte, resulta pertinente preguntarnos por los nexos y tensiones entre dos cotidianos y fundamentales ejercicios: el político y el mediático. Para ello, el camino más seguro es acudir a la noción de comunicación política
1:08 PM


FUENTE: HTTP://ARGENTALATINA.BLOGSPOT.COM

lunes, 18 de agosto de 2008

DIARIO EL CLARIN UNA MIRADA A LA HISTORIA

para comenzar debemoos hacer un repaso por la historia del diario el clarin de argentina , desde su fundación el martes 28 de agosto/1.945. En dondel su fundador Roberto Nobles. Tuvo una caracteristica diferente fue uno de los primeros diarios en tener un diseño más compacto, en ese momento que empezaron a utilizar el formato tabloide en lugar del diseño sabana que utilizaban todos los diarios del mundo para ese entonces. En la actualidad es el dirio con mas tiraje en la argentina. el diario el clarin queda bajo las ordenes de doña ernestina herrera de nobles viuda del fundador.
Actualmente el diario el clarin tiene un tiraje que supera los 400.000 ejemplares de acuerdo a los datos del ivc, es el diario argentino más leido en argentina por internet y el website del periodico en toda latinoamerica es uno de los mas vistos .
En 1.995 sale el clarin .com, como el complemento del perio0dico impreso, para nuestros dias es uno de los lugares más visitados por los argentinos, en cuanto a las noticias y en el presente tiene un porcentaje de visitas al mes de 15.000.000 de personas que entran al sitio.
En la cual la parte directiva hace un esfuerzo para que el periodico mantenga la credibilidad ante la sociedad , por eso cada uno de las directivas es mencionado por la importancia que cumple en la organización.Empezando por la dueña y directora de la editorial clarin ,
Ernestina Herrera de Noble
Directora del clarin
Presidenta de la fundación noble
Héctor Horacio Magneto
Presidente y ceo grupo clarin s.a
José Antonio Aranda
Vicepresidente grupo clarin
Lucio Rafael Pagliaro
Director grupo clarin

Este grupo de directivos tienen a su cargo las diferentes publicaciones de la editorial como son las siguentes a mencionar, por lo tanto han demostrado la seriedad en estas publicaciones que son producto del grupo clarin

  1. El clarin
  2. revista ñ
  3. ole
  4. la razon
  5. cimeco
  6. tinta fresca
  7. AGR
  8. ferias y expo
  9. papel prensa
  10. D y N

En la cual todas hacen parte del liderasgo que tiene el grupo clarin durante muchos años en el medio de las comunicaciones, se ha mantenido como una de las editoriales con más credibilidad ante el público argentino, porque el compromiso adquirido por sus periodistas en su ardua labor reflejan la identidad que tiene el diario el clarin de argentina y es por eso que han mostrado la independencia politica, esa libertad siempre se ha manejado de acuerdo al estilo de la publicacion del diario el clarin